אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' זכאיתא"מ 33299-11-12 הוז שי נ' קליס יוליה ואח'

פסק דין

שתי תביעות שהדיון בהן אוחד בהחלטתו של כב' סגן הנשיא, ערן נווה מיום 17.4.2013, שעניינן תאונת דרכים שהתרחשה ביום 23.2.2012, בה היו מעורבים רכב המבוטח ע"י אליהו, חברה לביטוח בע"מ ונהוג ע"י הגב' קליס יוליה ורכב בבעלות הוז שי הנהוג ע"י אלי אליהו זכאי.

הצדדים הסמיכוני ליתן בשני התיקים, פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 לאחר שמיעת הנהגים.

לפיכך, לאחר ששמעתי את שני הנהגים והתרשמתי מהם, וכן לאחר שבחנתי את מכלול הראיות שהונחו בפניי, ולאור הסמכות שניתנה לי לפסוק על דרך הפשרה, הנני מורה כדלקמן:

בתביעה נשוא תא"מ 25500-02-13:

הנני מחייבת את הנתבעים 1-2 ,יחד ולחוד, לשלם לתובעת, באמצעות בא כוחה, את הסך של 9,316₪ בתוספת אגרת פתיחת ההליך בסך של 372 ₪ ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪ כולל מע"מ.

בתביעה נשוא תא"מ 33299-11-12:

הנני מחייבת את הנתבעים 1-2 ,יחד ולחוד, לשלם לתובע, באמצעות בא כוחו, את הסך של 736 ₪ בתוספת אגרת פתיחת ההליך בסך של 372 ₪ ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך של 350₪ בתוספת מע"מ (ראיתי לנכון לחרוג מן התעריף המינימלי לאור התוצאה והיחס בינה לבין סכום התביעה).

הסכומים שנפסקו בפסק דין זה ישולמו תוך 30 יום מהיום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

לאור המתווה הדיוני ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בשני התיקים.

המזכירות מתבקשת לשגר את פסק הדין לצדדים וכן לסרוק לתיק את המוצגים שהוגשו במהלך הדיון.

המזכירות תסגור את שני התיקים.

ניתן היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: